Discussion:Tableau récapitulatif des structures : Différence entre versions
m |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
[[Utilisateur:Reivilo|Reivilo]] 7 juin 2007 à 12:03 (CEST) Moi j'voudrais savoir si il pouvait avoir une autre colonne pour mettre la distance de construction par rapport au chateau... Comme ça les architectes feront moins d'erreurs | [[Utilisateur:Reivilo|Reivilo]] 7 juin 2007 à 12:03 (CEST) Moi j'voudrais savoir si il pouvait avoir une autre colonne pour mettre la distance de construction par rapport au chateau... Comme ça les architectes feront moins d'erreurs | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Warzazaf|Warzazaf]] 7 juin 2007 à 13:14 (CEST) : Docthib > ces données sont encore expérimentales vu que le codage de ces structures n'est pas terminé, leur valeur est donc susceptible de changer. Reivilo > Skarsnick l'a déjà dit, c'est aux architectes de découvrir par eux même cette donnée, qui est plus complexe que ça vu qu'il faut prendre en compte parfois la proximité d'autres batiments, le type de sol, ... | ||
Version du 7 juin 2007 à 13:14
Docthib 7 juin 2007 à 01:11 (CEST) : Warzazaf, désolé si j'ai fais une bêtise en ajoutant les coûts en GP et rondins de l'auberge :s Je peux quand même te demander pourquoi ne pas les rajouter ?
Reivilo 7 juin 2007 à 12:03 (CEST) Moi j'voudrais savoir si il pouvait avoir une autre colonne pour mettre la distance de construction par rapport au chateau... Comme ça les architectes feront moins d'erreurs
--Warzazaf 7 juin 2007 à 13:14 (CEST) : Docthib > ces données sont encore expérimentales vu que le codage de ces structures n'est pas terminé, leur valeur est donc susceptible de changer. Reivilo > Skarsnick l'a déjà dit, c'est aux architectes de découvrir par eux même cette donnée, qui est plus complexe que ça vu qu'il faut prendre en compte parfois la proximité d'autres batiments, le type de sol, ...
